Tartışma Masası (İsimler üzerine.)
4 kişi masada
Bu masadaki yazılar herkese açıktır ve arama motorlarında görünebilir.
Selam. Aslında Felsefe kafesi zaten var ama orası nispeten daha geniş konu başlıkları için. Burada spesifik olarak konu tartışmak için bulunabiliriz diye düşündüm. Uzun uzun aceleye gerek olmadan herhangi bir konuda tartışılabilir.
10g
abdullahtuna90Nispeten lesswrong gibi. Ama daha planli olabilir. Konuya spesifik ilgisi olanlar katilabilir belki
10g
Senin ilgini cekiyorsa önden baslayabiliriz. Tartisma ilerledikce de belki insanlarin ilgisini cektikce onlar katilirlar.
Tek sikinti seyi nasil cozecegimizi suan bilmiyorum. Burada bir tartisma donerken yukarida o sirada konu basligi yazmiyor sonucta, insanlar da anlayamayacagi icin o sirada ne olup bitiyor cok cekici olmayabilir. Bi forum gibi bisey olsa iş gorurdu.
Yine de önden başlanılabilir sonra güzel giderse belki ona uygun bi platforma taşınabilir.
10g
Kafenin ismini istediğin zaman değiştirebiliyor musun? Ismin sonuna parantez içinde konuyu yazabiliriz
10g
Olur. Basit ama tartisilabilecek bir sey seceyim.
İzm ve ist'ler üzerinden bir tartışma yürütmek, tartışmanın ana hedefinden sapmasına sebep olur. İzm veya ist dediğimiz şeyler bir cok farkli konsept, fikir ve tanımı kapsayan şemsiye fikirlerdir ve bir cok zaman nispeten esneklerdir. Biz izm, ist veya herhangi bir isim tartisirken önce o ismin bizim ifade edip etmediğini düşündüğümüz şey olup olmadığından emin olmak gerekir. Aksi takdirde isim tartismayi engeller. İsimlere ihtiyacimiz var fakat iyi tanimlanmis nispeten degisime ugramayacak isimlere ihtiyacimiz var. Bunun saglanmasi mumkun olmayan bir durumda çıplak bir sekilde önermelerin kendilerini ortaya sermek, onlari kapsayan isimler uzerinden tartismaktan daha verimlidir.
Diyorum.
Böyle bir konu atmis olayim. Konusmanin seyrine göre bakarız
10g
Bir kere izm ve ist'ler bize tartışmada müthiş yardımcı olurlar. Bir insanın yarım saat kendi düşüncesini anlatmak yerine örneğin "ben marksistim" demesi karşı tarafa nasıl düşündüğünü hızlıca aktarma fırsatı verir. Bu izm ve ist'ler zaman içinde aslında çok da değişime uğramaz. Yani bunları destekleyen yeni argümanlar eklenebilir veya yeni eleştiriler gelebilir ama özü yine aynı kalır. Çünkü temel felsefesi sabittir. Bu yüzden bir izm'e dönüşmüştür. Çok değişime uğrasaydi bu bir düşünce akımına dönüşemezdi zaten. Iki insan tartışırken bir izm'in iki tarafında kafasında benzer bir düşünce şeklini ifade etmesi beklenir. Eğer iki taraftan birinin kafasında aynı izm'in farklı bir tanımı varsa bu birinin cahilliğinden kaynaklanır. Iki taraf da düzgün bir şekilde o izm hakkinda doğrudan kaynağından beslenseydi iki taraf da aynı şeyi kastediyor olurdu. Hadi bakalım :)
9g
Bu sirada yeni gelenler eger katilmak isterlerse onlar da tartismaya istedikleri noktada atlayabilirler
9g
Girer herhalde :m. Öte yandan şu anda açık bi tartışma var. ben izm'lerin tartışma açısından verimsiz olduğunu savunuyorum, abdullah ise tersini. Buyur eklemek istediğin bişey varsa tartışmaya istediğin yerden dalabilirsin veya yeni bir tartışma açmak istersen statement'ını ortaya atabilirsin.
bir chat sistemini tartışma platformuna çevirmek iyi bi fikir miydi emin olamadım şuan :D
9g
Toplum yararlansın diye yapiyorsa Utilitarianism veya altruism ama kendi çıkarı için yapiyorsa pragmatism. Gerçi ne çıkarı olacak reklam bile yok platformda. :) gördüğünüz gibi izm'ler ne kadar yararlı :)
9g
Sohbete katılmak için masaya otur.